결정적인 카드가 옆에 치워 둔 더미에 있을 확률
귀하의 데이터
여기 있는 것은 어느 한 게임에 묶여 있지 않습니다. 시작하기 전에 아무도 보지 않은 채 카드를 치워 두고, 무엇이 들어 있었는지 나중에야 알게 되는 게임이라면 어떤 것이든 같은 계산입니다.
결과
| 적어도 한 장이 치워질 확률, 백분율로 | — |
| 한 장도 치워지지 않을 확률, 백분율로 | — |
| 모든 장이 거기 있을 확률, 백분율로 | — |
| 쓸 수 있다고 기대할 수 있는 매수 | — |
| 더미가 한 장마다 가져가는 몫, 백분율로 | — |
그중 몇 장이 거기 들어가는가
| 치워진 매수 | 정확히 그 수가 될 확률, 퍼센트 | 그 매수 이상이 될 확률, 백분율로 |
|---|
그 표의 양 끝이 오해의 전부입니다. 한 장을 잃는 일은 대비할 만큼 흔하고, 전부를 잃는 일은 너무 드물어서 그것을 견디려고 덱을 짜면 아끼는 것보다 더 듭니다. 정직한 걱정은 표의 한가운데에 삽니다.
가장 흔들리지 않는 숫자는 위 칸의 마지막 줄입니다. 매수에 따라 움직이지 않기 때문입니다. 예순 장에서 여섯 장을 치운다는 것은 어느 카드의 어느 한 장에서든 십분의 일을 가져간다는 뜻이고, 한 장을 넣든 네 장을 넣든 같습니다. 그러니 그 더미는 당신의 최고 카드를 겨눈 도박이 아니라 일률적인 세금입니다.
그래서 한 장을 더 넣는 일은 딱 그만큼만 도움이 됩니다. 비율은 조금도 낮아지지 않고, 잃을 밑천이 늘 뿐입니다. 이 페이지가 말해 줄 수 없는 것은 실제로 손에 쥐었을 때 그 카드가 얼마짜리냐이고, 세금을 낼 값이 있는지를 정하는 것은 바로 그 절반입니다.
네 장 넣은 카드가 거기에 들어가는 일은 얼마나 자주 생기나요?
겉으로 보이는 비율이 시사하는 것보다 잦습니다. 예순 장에서 여섯 장을 따로 두면, 네 장의 사본 중 최소 한 장이 그 더미에 들어가는 일이 세 판 중 한 판을 넘습니다.
사람들이 두려워하는 참사는 정반대입니다. 네 장이 한꺼번에 들어가는 일은 십만 판에 약 세 판이라, 그 가능성을 겨냥해 덱을 짜는 비용이 아끼는 것보다 훨씬 큽니다.
| 채용하는 장수 | 최소 한 장이 따로 놓일 확률, 퍼센트 | 전부 따로 놓일 확률, 퍼센트 |
|---|---|---|
| 1 | 10,0000 | 10,0000 |
| 2 | 19,1525 | 0,8475 |
| 3 | 27,5161 | 0,0584 |
| 4 | 35,1460 | 0,0031 |
사본을 더 넣으면 그 더미가 덜 문제가 되나요?
비율로 보면 아닙니다. 사람들이 놀라는 대목이 바로 이것입니다. 그 더미는 덱에 있는 모든 카드의 모든 사본에서 같은 비율을 가져갑니다. 예순 장에서 여섯 장이면 딱 10분의 1이고, 한 장을 넣든 네 장을 넣든 같습니다.
사본을 늘려 사는 것은 가져가는 비율의 감소가 아니라 남는 장수의 증가입니다. 네 장이면 평균 3.6장이 남고, 한 장이면 0.9장이 남습니다.
그러면 그걸 피하려고 덱을 짜는 게 값어치가 있나요?
한 장을 잃는 데 대비하는 것은 대개 아닙니다. 그것은 평범한 경우이고, 그 보험료는 매 판 치르게 됩니다. 전부 잃는 데 대비하는 것은 더욱 아닙니다. 거의 일어나지 않기 때문입니다.
정당한 걱정이 사는 곳은 분포의 한가운데이고, 표는 그것이 정확히 얼마만큼인지를 보여 줍니다.
이 페이지는 무엇을 전제하나요?
따로 놓이는 카드가 덱 전체에서 무작위로 뽑히고 계속 알 수 없는 상태로 남는다는 것입니다. 그 덕분에 이 계산이 단순한 초기하 계산이 됩니다.
그 더미를 들여다보게 하거나, 카드를 바꿔 넣게 하거나, 서치 뒤에 따로 놓게 하는 것은 모두 이 모형 바깥입니다.
반응
0
0 코멘트
첫 댓글을 남겨보세요